Compact 카메라와 디지털 SLR 카메라의 차이점
컴팩트(또는 "포인트 앤 슛")와 디지털 SLR 카메라 중 하나를 선택하는 것은 사진 촬영을 시작할 때 가장 먼저 큰 구매 결정이 되는 경우가 많습니다. 잠재적으로 큰 재정적 결정일뿐만 아니라 캡처할 수 있는 샷의 종류도 결정할 수 있습니다. 본 포스팅에서는 각 카메라 유형 사이의 가장 중요한 차이점만 강조하기 위해 어떤 것이 자신과 촬영 스타일에 가장 적합한지 결정하는데 도움이 됩니다. 카메라가 SLR에 비해 컴팩트(또는 포인트 앤 슛)라는 것은 정확히 무엇을 의미할까요? 엄밀히 말하면 SLR 카메라에는 카메라 센서와 동일한 빛을 보는 뷰 파인더가 있지만, 실제로 이것이 유일한 차이점은 아닙니다. 각각의 경계가 계속 흐려지지만 일반적으로 대략 세 가지 차이점이 적용됩니다. 또한 다양한 사소한 차이(카메라 브랜드 또는 모델에 따라 다름)가 있으며, 이 세 가지가 종종 사진에 가장 큰 영향을 미칩니다. 앞으로 설명할 이 세 가지 차이점이 실제로 무엇을 의미하는지와 사진 스타일이 어떻게 영향을 받는지에 대해 중점적으로 설명하도록 하겠습니다. 마지막으로 두 카메라 유형 간의 다른 사소한 차이점에 대해서도 설명합니다. 그러나 이것은 앞서 언급할 가치가 있는데요. SLR 카메라는 일반적으로 콤팩트 카메라보다 훨씬 비쌉니다. 대부분 이 세 가지 차이점의 결과라고 할 수 있습니다(이유는 나중에 설명하겠습니다). 또한 컴팩트 카메라와 달리 SLR 카메라를 구입하는 것은 비용의 일부일 뿐입니다. 추가 렌즈, 외장 플래시 및 기타 액세서리를 구입해야 할 수도 있습니다. 카메라 자체보다 더 많은 비용이 들 수도 있습니다. 컴팩트 카메라와 달리 SLR 카메라를 사용하면 뷰 파인더를 통해 보는 것은 셔터 버튼을 누를 때 카메라 센서에 도달하는 것과 동일한 빛입니다. SLR을 사용하면 셔터 버튼을 누르면 미러가 위로 뒤집히고, 이전에 눈으로 다시 라우팅 되던 빛이 카메라 센서로 직접 전송됩니다. 거울을 뒤집는 것은 또한 우리가 SLR 카메라를 사용할 때 특징적인 딸깍 소리 나 찰칵 소리를 내는 것입니다. 컴팩트 카메라의 경우 뷰 파인더 메커니즘은 센서에 도달하는 빛을 추정하려고 시도하기 때문에 정확도가 떨어집니다. 컴팩트 카메라는 전자식 뷰 파인더(EVF)를 사용할 수도 있습니다. 전자식 뷰 파인더(EVF)는 SLR 뷰 파인더가 보는 것을 재현하려고 시도하지만, 대신 센서의 전자 이미지를 사용합니다. 프리즘과 미러의 필요성은 SLR 카메라가 센서 크기 외에 더 많은 비용이 드는 이유 중 하나이며 카메라 설계자 및 제조업체에게 큰 차이를 만들 수 있습니다. 그러나 실제로 센서 크기와 렌즈 변경 기능은 사진에 더 많은 차이를 만들 수 있습니다. 많은 카메라 소유자가 뷰 파인더 대신 후면 LCD 화면을 사용하기 때문에 특히 그렇습니다. 반면에 촬영할 빛을 정확히 확인해야 하는 작업이라면 반드시 SLR을 선택해야 합니다. 그렇지 않으면 일반적으로 컴팩트 또는 SLR 카메라를 사용하여 "라이브 뷰"모드에서 후면 LCD를 보고 라이브 히스토그램을 사용하여 조명이 어떻게 캡처되는지 정확하게 볼 수 있습니다. SLR 카메라가 렌즈를 교체할 수 있다는 사실은 사람들이 미리 알아차리거나, 아는 첫 번째 차이점일 것입니다. 예시로, 많은 컴팩트 카메라에서 렌즈 어댑터(특히 고급형)를 사용할 수 있지만 원래 렌즈는 여전히 카메라에 남아 있습니다. 카메라에 두 개 이상의 렌즈가 필요한 이유는 무엇일까요? 품질과 휴대성을 현저하게 저하시키지 않으면서 사진작가가 일반적으로 사용하는 다양한 스타일을 사용하여 장면을 캡처할 수 있는 단일 렌즈를 디자인하는 것은 불가능하지는 않지만 어렵습니다. 따라서 각 스타일은 하나의 특수 목적 렌즈에 훨씬 더 적합합니다. 예를 들어, 인물 사진에서는 초점이 없는 배경을 부드럽게 만들고 피사체를 분리하기 위해 넓은 조리개(예 : f/2.0 이하)를 사용할 수 있습니다. 또는 아키텍처에서 왜곡을 최소화하도록 설계된 초광각 렌즈를 사용할 수 있습니다(그렇지 않으면 직선이 구부러진 것처럼 보이게 함). 대부분의 컴팩트 카메라에서는 이러한 시나리오 중 어느 것도 불가능합니다. 물론 잠재적인 불편함을 없애기 위해 항상 SLR 용으로 가장 좋아하는 만능 렌즈를 선택하고 이를 고수할 수 있습니다. 또한 고급 컴팩트 카메라에 내장된 렌즈는 때때로 재고 또는 저렴한 SLR 렌즈보다 더 높은 품질의 이미지를 생성할 수 있으며 종종 훨씬 더 다재다능합니다. 그러나 일단 더 많은 비용을 지출하기 시작하면 컴팩트 카메라 렌즈는 고급 SLR 렌즈에 비해 거의 유지되지 않습니다. 일반적으로 컴팩트 카메라는 SLR 카메라보다 훨씬 작은 카메라 센서를 가지고 있습니다. 이것은 SLR과 컴팩트 카메라 사이에서 덜 알려진 "내부"차이이지만, 이미지 품질에 가장 눈에 띄는 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 각 카메라 유형 간의 선호도는 실제로 유연성과 휴대성 및 단순성에 비해 더 높은 이미지 품질에 대한 잠재력 중 하나입니다. 이 선택은 종종 주어진 사람에게 적합한 문제가 아니지만 주어진 촬영 환경과 의도된 사진 사용에 더 나은 선택입니다. 컴팩트 카메라는 훨씬 더 작고 가볍고 저렴하며 눈에 덜 띄지만 SLR 카메라는 더 얕은 피사계 심도, 더 넓은 피사체 스타일 및 더 높은 이미지 품질의 가능성을 허용합니다. 컴팩트 카메라는 비용이 적게 들고 촬영 과정을 단순화하며 여러 유형의 장면을 즉시 캡처할 수 있는 좋은 만능 옵션이기 때문에 사진 학습에 더 적합할 것입니다. SLR 카메라는 크기와 무게가 중요하지 않은 특정 애플리케이션에 훨씬 더 적합합니다. 비용을 제외하고 많은 사람들은 두 가지 유형의 카메라를 모두 소유하는 것을 선호합니다. 이렇게 하면 소형 카메라를 파티나 긴 하이킹에 가져갈 수 있지만, 어두운 곳에서 실내 피사체를 캡처해야 하거나 사진을 위해 특별히 촬영할 때(예 : 풍경이나 이벤트) SLR을 사용할 수 있습니다.